CCR a transmis miercuri, 11 februarie, că trebuie să studieze documentele depuse de Înalta Curte de Casație și Justiție, condusă de Lia Savonea, care a cerut sesizarea CJUE, susținând că legea Guvernului Bolojan tratează discriminatoriu magistraţii și „reduce sub nivelul adecvat siguranţa financiară a judecătorilor”.Cum a motivat CCR amânarea deciziei la pensiile speciale a cincea oarăDupă o ședință care a durat mai puțin de o oră, Curtea Constituțională a amânat verdictul la cel de-al doilea proiect al pensiilor speciale pentru 18 februarie. Este a cincea amânare în acest dosar.„Având în vedere cererea de întrerupere a deliberărilor pentru studierea documentelor depuse de autorul sesizării în data de 10 februarie 2026, în temeiul dispoziţiilor art.57 şi art.58 alin.(3) din Legea nr.47/1992, Curtea Constituţională a decis amânarea pronunţării asupra obiecţiei de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu pentru data de 18 februarie 2026”, a transmis CCR într-un comunicat din care însă nu reiese clar motivul.Explicația oficială este că Înalta Curte, condusă de Lia Savonea, a cerut ziua precedentă sesizarea CJUE în acest caz Sursa: libertatea.ro